第一次知道什麼是拉黑，還是在小學的時候。當時我還在用今日頭條，還是個受公知影響的 fq，年齡小加愛辯論的性格讓我幾乎見到不順眼的話都要加入討論，但罵人倒是很少罵，講道理居多。但就在某一天，我總算遇到了「無敵」的對手：已經不知道是在爭論什麼了，但我只記得在我一句話指出對面長篇大論是複製粘貼後，對方氣急敗壞地拉黑了我。不過要是說最氣急敗壞的，自然還得是我了。我第一次發現了拉黑的無賴程度，氣得在動態裡發了將近十幾條髒話，每句都 @了那個人。不止如此，當時我還氣得整個晚上都沒睡好。
但到了如今，隨著混跡知乎和貼吧久了，一言不合就罵人已經是常態，對於對方的拉黑我早就能夠一律當成精神勝利而一笑而過，當然我也經常會拉黑與我意見不合而我又懶得爭辯的人。但回想起來，看著日漸混亂、偏激的互聯網以及一言不合扣帽子的二極管們，我不禁開始思考一個問題：「拉黑」這個功能到底是好是壞，是息怒了人們爭吵的怒火，帶來了一個和諧的互聯網，還是導致人們怒火無可發洩，進而使互聯網的一切辯論行為最終都會演化為爭吵？要看這個問題，還得從「拉黑」的起源以及本意說起：
為什麼拉黑#
拉黑的起源已經無處得知，但對於拉黑原本的作用是顯而易見的：防止騷擾。早期的互聯網是自由的，日新月異的互聯網發展以及落後的法律帶來的互聯網是一個莽荒之地，是一個無論幹什麼都無法管轄的地方。但無序的自由往往等於混亂，伴隨著互聯網帶來的，是更方便的廣告、詐騙、騷擾。不僅如此，互聯網更是將全天下一輩子都見不到對方的政見不合的人聚集在了一起。政見上的爭吵是最激烈的，也是容忍度最低的：政見往往是有階級性的，你不能讓一個資本家接受共產主義，也不能讓一個民族主義者接受國際主義。由於廣告、詐騙在當時無法及時人工審核，而網站又無法以正當理由封禁各種政治討論，因此在種種原因下，一口氣拉黑便成了最優解。
如果就這麼想下去，拉黑自然是阻止爭吵、建設和平互聯網的最優解。如果我們簡單地觀察如今中文互聯網的狀態，也確實如此：擁有拉黑功能的知乎、頭條、微博吵架次數遠比會員才能拉黑的貼吧要更少，規模也小了許多，從來不會出現貼吧的大規模爆吧行動。隨便翻翻各個網站的頭條，只有貼吧會出現各種掛人、AOE、開盒的帖子。但是，拉黑功能真的讓這些網站更和諧了嗎？拉黑真的能有效阻止爭吵嗎？在我看來，隱藏在和諧表象的，是更深層的暗流湧動：
暗流湧動#
如果只是粗略地翻一翻頭條，我們便能很輕易地得出「有拉黑功能的網站比沒有拉黑功能的網站和諧」這個結論。但當你真正了解這些網站，便能看到真實情況：拉黑帶來的從來都不是和諧，只有下一次更激烈的爭吵。
拉黑讓怒氣無處發洩#
實際上，無論是在以前還是在現在，罵人的現象始終存在，並不是說以前的互聯網就是沒有任何衝突的烏托邦。但如果我們仔細觀察，便會發現一個現象：無論是以前的論壇，還是現在的貼吧，罵人都不會持續多久，罵戰從來都是以某一方累了休息為止。由於沒有拉黑，無法阻止罵人，但無論是怎麼樣的罵戰，只要一方停下，罵戰很快就會停止，除非是兩個陣營的互罵，否則罵戰從來都不會持續一天。
但自從拉黑功能出現後，就變得不同了：拉黑雖然制止了罵人，卻阻止不了怒氣。於是我們便看到了開小號罵人、掛人、開盒等更為惡劣的現象。有一句話說得好：退一步難以忘記，忍一時越想越氣，說的便是這種情況。本來累了或者無聊了就會結束的罵戰，正是因為拉黑，讓罵戰愈發升級，最終演化為比罵戰更為惡劣的盒戰爭。
沒有人是聖人，每個人是有感情的，自然也會有怒氣。但原本所剩無幾怒氣卻因為拉黑而倍增，導致罵戰進一步升溫，只能說是得不償失。
拉黑讓我們放棄思考#
在互聯網上，無論你怎麼屏蔽內容，你也不能阻止這些內容進入你的眼睛。而當這些內容被你看到時，你便不能通過簡單的拉黑來假裝你沒有看見。這個時候你會怎麼做呢？俗話說得好：人非聖賢孰能無過，有些人說出這些話並不是故意的，可能單純是因為不知道。在這個時候，一句提醒便可以解決大部分問題。假如意見不一，也可以通過辯論解決 —— 至少在以前是這樣，辯論往往是認賭服輸的，誰的辯論本領高、掌握的知識豐富，誰就能贏得辯論，受到認可。
但在今天，一切又變得不同了：隨著移動互聯網的興起以及手機的普及，還有工作的繁忙，我們已經不再像以前一樣有大段的時間坐在電腦前與他人辯論了。像是短視頻等短平快的內容迅速佔領市場，並贏得了市場以及我們的認同。但是，如何將以前一小時才能看完的內容壓縮到一分鐘，且又能保持內容的準確性以及客觀性，是一件很難的事情。這時的內容生產者會怎麼做呢？很簡單 —— 不保證準確性，只講最吸引人的地方。不止如此，為了最大化地引起熱議，賺到最多的錢，往往還會偷偷夾帶私貨，這下子連客觀性都不能保證了。
這麼做對於人們的影響是災難性的：用一句話形容，就是「肥了錢包，空了腦子」，肥的是營銷號們的錢包，空的則是觀眾的腦子。由於人們的零碎時間往往是「爭分奪秒」的，於是人們便不會查證真相，只會無腦聽從營銷號的話。最終變得失去思考能力，懶得思考，成為營銷號們理想的 ATM。
有一句話說得好：弱小與無知不是生存障礙，傲慢才是。正是因為被灌輸了「絕對正確」的內容，人們便開始排斥除此之外的一切，包括有異見的人。原本的認真討論被一通亂罵代替，最終又用拉黑畫下句號。如果說營銷號的信息繭房是被迫形成的話，拉黑便是在作繭自縛。自以為無敵的武器，最終確刺向了自己。
我對於拉黑的看法#
我說了這麼多，從來都不是在否認拉黑或者呼籲取消拉黑，只是對於目前互聯網亂象的思考。拉黑確實給我們帶來了不少便利：不在弱智上浪費時間、不再受到弱智的騷擾、不再參與無謂的罵戰。但與此同時，我們也要考慮拉黑對我們的影響：拉黑往往會讓我們變得更加偏激、思想更接近二極管、更加無視真相，只相信自己願意相信的。而且事實證明，拉黑正在漸漸地成為互聯網偏極化、幼稚化、二級化的必不可少的因素。
提到拉黑，便讓我想起了《三體》中的宇宙安全聲明：為了抵禦光粒打擊以及降維打擊，低等文明會將整個星系籠罩在黑域中。黑域中的一切物體都無法超越光速，因此外界的光粒以及二向箔都無法進入該星系，但是黑域中的文明永遠也無法了解宇宙的變化，只能沉浸在自己的田園牧歌中。
待續。
2022.4.12
2022.5.11 刪除了一些有爭議的內容，等待修改